Civil - Rol C-12298-2014

El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo basado en pagaré, al considerar que, pese a cláusula de aceleración facultativa, la demanda se presentó trascurrido el plazo de un año desde que se hizo exigible la obligación. No se condena en costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 5° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-12298-2014.
• Caratulado: COOPEUCH LTDA / VERDUGO.
• Fecha: 1 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda ejecutiva presentada por COOPEUCH LTDA contra Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• Se prescinde de la prueba y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré N° 2013050118 por $8.652.212, más intereses, dividido en cuotas.
• El demandado no pagó la cuota N° 6, con vencimiento el 5 de noviembre de 2013.
• La demanda fue notificada el 9 de mayo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (COOPEUCH): Solicita el pago del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado (Nombre): Opone excepción de prescripción, alegando que transcurrió más de un año desde que la obligación se hizo exigible (5 de noviembre de 2013) hasta la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 98 de la Ley N° 18.092 (prescripc...