Civil - Rol C-20275-2016

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual de Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. contra Megajohnsons Puente S.A., acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva, al no ser Megajohnsons arrendatario del local al momento del siniestro.

• Datos básicos del caso: Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra Megajohnsons Puente S.A., buscando el pago de USD 135.211 (equivalente a $89.239.260), por los daños derivados del incendio del 11 de septiembre de 2012. La demandante actúa por subrogación legal de Administradora de Franquicias Renacimiento Limitada y Arcos Dorados Restaurantes de Chile Ltda., asegurados que recibieron indemnización por el siniestro originado en la tienda de Megajohnsons en el Mall Vivo El Centro. El 5° Juzgado Civil de Santiago conoce la causa, Rol C-20275-2016. La sentencia se dictó el dos de Julio de dos mil diecinueve. • Antecedentes procesales relevantes: Megajohnsons contesta solicitando el rechazo de la demanda, alegando que no era arrendatario a la fecha del incendio, negando responsabilidad y argumentando caso fortuito o fuerza mayor. Chilena Consolidada replica precisando que la suma total demandada es de USD$ 1.630.091. Luego de la réplica y dúplica, el tribunal llama a conciliación y posteriormente recibe la causa a prueba, citando finalmente a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados: El tribunal considera acreditado que Megajohnsons Puente S.A. cedió el contrato de arrendamiento a...