Civil - Rol C-4137-2018
INOSTROZA/SCOTIABANK -CHILE S.A.
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de Los Ángeles acoge demanda ordinaria civil sobre alzamiento de prohibiciones. Declara que, al prescribir la deuda principal, las prohibiciones accesorias constituidas en garantía también deben ser alzadas, ordenando su cancelación en el Conservador de Bienes Raíces.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-4137-2018, caratulada "INOSTROZA/SCOTIABANK -CHILE S.A.", del 2° Juzgado de Letras de Los Ángeles. Sentencia de 4 de julio de 2019. Demandante: . Demandado: Banco Scotiabank Chile S.A., representado por .
• Antecedentes procesales relevantes: El 29 de octubre de 2018, el demandante interpone demanda en juicio ordinario solicitando el alzamiento de cuatro prohibiciones inscritas en el Conservador de Bienes Raíces de Yungay a favor de Banco del Desarrollo (luego Scotiabank). El demandado no contestó la demanda. Se replicó por la demandante, reiterando lo expuesto en el libelo. No se duplicó por el demandado. Se llamó a conciliación, sin comparecencia del demandado. Se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: (a) suscribió contrato de compraventa e hipoteca con el Banco del Desarrollo el 24 de enero de 2008. (b) En la causa Rol C-2592-2017 del 1° Juzgado de Letras de Los Ángeles, se declaró prescrita la acción para el cobro de la deuda. (c) En consecuencia, se ordenó el alzamiento de las hipotecas constituidas en garantía, inscritas en el Registro de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces de Yungay. (d) Proveniente del mismo cont...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.