Civil - Rol C-670-2019

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/FISCO DE CHILE/ONETTO

Abstracto

El 3° Juzgado Civil de San Miguel rechaza la excepción de concesión de esperas opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. La acción se funda en una sentencia sanitaria ejecutoriada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/FISCO DE CHILE/ONETTO”, Rol C-670-2019, seguido ante el 3° Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile-Seremi de Salud, interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en una sentencia sanitaria que lo condenó al pago de 150 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * El demandado opone excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil), argumentando un convenio de pago con la Tesorería General de la República. * El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba. * Finalmente, el tribunal cita a las partes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora