Civil - Rol C-70-2016

El 2° Juzgado de Letras de San Bernardo acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo basado en pagaré, al considerar aplicable el plazo de prescripción de un año desde el vencimiento del título, conforme a la Ley 18.092, rechazando la demanda con costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK CHILE S.A. / Apellido", Rol C-70-2016, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: SCOTIABANK CHILE S.A., representado por don Nombre. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 5 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré derivado de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior. La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que la acción cambiaria está prescrita según la Ley 18.092. El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad según la Ley 20.027. El tribunal prescinde de la prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré suscrito el 10 de julio de 2006 por 1.012,9969 UF, con vencimiento el 21 de diciembre de 2015. También se acreditaron el mandato e instrucciones para el llenado del pagaré Ley 20.027 y el Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal. La demandada no rindió prueba.

• Cuestiones ju...