Civil - Rol C-850-2016

El 4° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de interdicción por demencia contra Nombre Apellido, presentada por Nombre Apellido, al no solicitarse el nombramiento de un curador, pese a acreditarse el deterioro cognitivo de la demandada.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de interdicción por demencia. Demandante: Nombre Apellido. Demandada: Nombre Apellido. Tribunal: 4° Juzgado Civil de Santiago. Rol: C-850-2016. Fecha: 1 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda de interdicción por demencia. La demandada contesta solicitando el rechazo, alegando buena salud y administración diligente de sus bienes por mandatarias. La demandante replica y la demandada duplica. Se decreta término probatorio.

• Hechos acreditados: La demandada presenta un deterioro cognitivo y de las funciones cerebrales superiores, un cuadro demencial progresivo e irreversible que le impide cuidar de sí misma y administrar sus bienes. Esto se basa en el informe del Servicio Médico Legal, la inspección personal del tribunal y el informe pericial psiquiátrico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la interdicción por demencia de la demandada y la designación de un curador.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: La demandada, su abuela, está totalmente alterada en sus facultades mentales, carece de aptitud para dirigir su persona y administrar sus bienes, padeciendo de demencia senil avanzada, lo que justifica su interdicc...