Civil - Rol C-858-2017

El Juzgado de Villarrica rechaza la demanda ordinaria interpuesta por funcionarios municipales contra la Municipalidad de Villarrica, confirmando la legalidad del decreto alcaldicio que suspendió el pago de un incremento previsional declarado previamente nulo por la justicia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 858-2017 del Juzgado de Villarrica. Demandante: Nombre, en representación de funcionarios municipales de Villarrica. Demandado: Ilustre Municipalidad de Villarrica, representada por su Alcalde Nombre. Materia: Controversia sobre la legalidad del Decreto Alcaldicio N° 300 que suspende el pago del incremento previsional a funcionarios municipales.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda ordinaria de funcionarios municipales contra la Municipalidad de Villarrica (Rol N° 21.134-2010 del Juzgado de Letras de Villarrica) buscando el reconocimiento del derecho a percibir el incremento previsional del artículo 2 del D.L. N°3.501.
2. Transacción aprobada judicialmente el 24 de noviembre de 2011, reconociendo el derecho de los funcionarios al incremento.
3. Demanda del Fisco de Chile (Rol C-7374-2011 del Segundo Juzgado Civil de Temuco) solicitando la nulidad de la transacción.
4. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad absoluta de la transacción.
5. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por los funcionarios municipales.
6. El Segundo Juzgado Civil de Temuco dictó el "cúmplase" de la sentencia.
7. Dictación del Decreto Alcaldicio N° 300, que...