Civil - Rol N° V-35-2016

El 2° Juzgado Civil de Temuco ordena al Conservador de Bienes Raíces de Pucón anotar al margen de una inscripción de propiedad la Resolución Exenta N°86 que invalidó la Resolución Exenta N°208, ambas de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Araucanía. Se acoge el reclamo del Fisco.

• Datos básicos del caso: Reclamo del Fisco de Chile en contra del Conservador de Bienes Raíces de Pucón, Rol V-35-2016, 2° Juzgado Civil de Temuco. • Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile deduce reclamo para que se ordene al Conservador de Bienes Raíces de Pucón practicar anotación marginal de la Resolución Exenta N°86, de 2 de febrero de 2016, en la inscripción de dominio a fojas 181 bajo el número 357 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Pucón del año 2015. El Conservador informa negativamente, argumentando falta de competencia del tribunal y la improcedencia de la anotación marginal. El Fisco observa el informe del Conservador. • Hechos acreditados: La Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Araucanía dictó la Resolución Exe...