Civil - Rol C-1082-2018

El 1º Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no acreditarse el incumplimiento grave que invocaba la actora, y por configurarse la excepción de mora purgada por mora en la acción subsidiaria indemnizatoria.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario C-1082-2018, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Aseo Lican-Ray Limitada/Corporación Educacional El Bosque”, sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, o en subsidio, indemnización de perjuicios. Demandante: Aseo Lican-Ray Limitada, representada por Nombre. Demandada: Corporación Educacional El Bosque, representada por Nombre. Fecha de la sentencia: 9 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante solicita la resolución del contrato de prestación de servicios de aseo, con indemnización de perjuicios, argumentando un término unilateral e injustificado por parte de la demandada. Subsidiariamente, demanda la indemnización de perjuicios. La demandada se opone, justificando el término anticipado por incumplimientos reiterados del contrato por parte de la demandante. Se presenta prueba documental y testimonial. El tribunal desecha una objeción documental de la demandante.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un contrato de prestación de servicios de aseo entre Aseo Lican-Ray Limitada y Sociedad Educacional Andes SpA, luego continuado por Corporación Educacional El Bosque. También, se acreditó que la demandada puso término anticipado al contrato in...