Civil - Rol C-1266-2019

El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado contra la demanda ejecutiva de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se argumentó falta de requisitos del título y nulidad de la obligación, pero no se acreditaron los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Promotora CMR Falabella S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré N° 164836 por $897.427, con vencimiento el 11 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre opone excepciones del artículo 464 N° 7 (falta de requisitos del título) y N° 14 (nulidad de la obligación) del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados Promotora CMR Falabella S.A. es dueña del pagaré N° 164836. El pagaré fue suscrito en representación del demandado por Servicios de Evaluaciones y Cobranzas Sevalco Ltda., en virtud de un mandato especial. La firma del mandatario fue autorizada por notario público. El ejecutado no aportó pruebas para sustentar sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿El pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva?
2. ¿El mandato para suscribir el pagaré adolece de vicios de nulidad?
3. ¿Es nula la obligación contenida en el pagaré?

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (Promotora CMR Falabella S.A.): El pagaré cumple con todos los requisitos para la acción ejecutiva. No hubo extralimitación del mandato. La inclusión de cláusulas de liberación del protesto o la suscripción ante notario facilitan el cobro. Aunque...