Civil - Rol C-1389-2018

El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago del capital adeudado, reajustes, intereses y costas.

• Datos básicos del caso: Don Nombre, en representación de SCOTIABANK CHILE, interpone demanda ejecutiva contra don Nombre, basada en un pagaré a la vista N°710061841536 por $7.246.646.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opone la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: SCOTIABANK CHILE es dueña del pagaré a la vista N°710061841536, suscrito el 29 de marzo de 2018 por Rodrigo Tapia Mena, en representación del banco y del deudor, por $7.246.646. El pagaré no fue pagado a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré adolece de un vicio de nulidad que justifique acoger la excepción opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes: Demandante (SCOTIABANK CHILE): El pagaré fue suscrito en virtud de un mandato contenido en el “Contrato Cliente Banca de Personas”. Se autorizó expresamente la autorización de la firma del suscriptor ante Notario. Demandado (Nombre): El ejecutante excedió las facultades conferidas en el mandato al suscribir el pagaré ante Notario e incluir la liberación al beneficiario de la obligación de protesto, lo que constituye un autoc...