Civil - Rol C-14992-2019

BANCO SECURITY/PIZARRO

Abstracto

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de incompetencia en un juicio ejecutivo, basada en la cláusula del pagaré que fijaba la competencia en los tribunales de La Serena. Cada parte deberá pagar sus costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SECURITY/PIZARRO", Rol C-14992-2019, seguido ante el 4º Juzgado Civil de Santiago. La sentencia se dictó el 13 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO SECURITY S.A. demandó ejecutivamente a RODOLFO PIZARRO VARAS, en cobro de un pagaré. El ejecutado opuso excepción de incompetencia, fundada en una cláusula del pagaré que fijaba la competencia en los tribunales de La Serena. El demandante se allanó a la excepción.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un pagaré suscrito por RODOLFO PIZARRO VARAS a favor de BANCO SECURITY S.A., que contenía una cláusula de domicilio especial y sumisión a los tribunales de La Serena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es competente el 4º Juzgado Civil de Santiago para conocer del juicio ejecutivo, considerando la cláusula de domicilio especial y sumisión a los tribunales de La Serena contenida en el pagaré.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (BANCO SECURITY S.A.): Demandó ejecutivamente el cobro del pagaré.
  • Demandado (RODOLFO PIZARRO VARAS): Opuso excepción de incompetencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 144, 160, 170, 434, 464, 470, y 471 del Código de Procedimiento Civil; 1545, 1698 d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora