Civil - Rol C-1816-2017

El 30° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por la parte ejecutada, declarando prescrita la acción de cobro de un pagaré y condenando en costas a la parte ejecutante.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-1816-2017
• Tribunal: 30° Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: CAFIN FACTORING S.A./DUNCAN
• Fecha: 2 de agosto de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• Cafin Factoring S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Duncan Ingeniería Industrial Limitada y Nombre, en calidad de aval, fiador y codeudor solidario, basada en un pagaré impago.
• La parte ejecutada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré sin número, suscrito el 28 de diciembre de 2015, por $399.712.275, con vencimiento el 31 de diciembre de 2016, en el cual Nombre figura como aval, fiador y codeudor solidario.
• La demanda ejecutiva fue notificada a la parte ejecutada el 19 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Cafin Factoring S.A.): Señala ser dueña de un pagaré suscrito por Duncan Ingeniería Industrial Limitada, cuyo pago no se realizó al vencimiento. Indica que las fi...