Civil - Rol C-1997-2019

El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del ejecutado basada en la falta de requisitos del título ejecutivo, en un juicio ejecutivo por cobro de un mutuo hipotecario. Se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-1997-2019.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Apellido.
• Fecha: 2 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un mutuo hipotecario.
• El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil: falta de requisitos del título ejecutivo.
• Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el título presentado por el ejecutante (escritura pública de mutuo hipotecario) adolece de algún vicio que le reste fuerza ejecutiva, específicamente si la firma del demandado fue autorizada conforme a la ley.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BCI): El banco demanda el pago de UF 5.648,519, equivalentes a $155.705.719 al 25 de marzo de 2019, más reajustes e intereses, basándose en un mutuo hipotecario contenido en escritura pública. El no pago de un dividendo permite exigir el total de la deuda.
• Demandado (Nombre): La firma en el pagaré no fue autorizada ante Notario ...