Civil - Rol C-20324-2018

El 2º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discute la validez del mandato y la ejecutividad del título.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-20324-2018
• Caratulado: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/FUENTES
• Fecha: 8 de agosto de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• 09 de julio de 2018: Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré.
• 18 de julio de 2018: Se ordena mandamiento de ejecución y embargo.
• 04 de abril de 2019: Demandada es notificada y requerida de pago.
• 10 de abril de 2019: Ejecutada opone excepciones del artículo 464 N° 14 y 7 del Código de Procedimiento Civil.
• 10 de mayo de 2019: Ejecutante solicita el rechazo de las excepciones.
• 14 de mayo de 2019: Se declaran admisibles las excepciones y se reciben a prueba.
• 01 de agosto de 2019: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El Banco de Crédito e Inversiones es dueño del pagaré suscrito a la orden por Nombre, representada por Nombre, con fecha 29 de marzo de 2018, por la suma de $5.954.491 en capital, más intereses.
• La firma del suscriptor fue autorizada ante notario público.
• La deudora no pagó el documento al vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si procede la excepción de nulidad de la ob...