Civil - Rol C-23042-2017

El 2º Juzgado Civil de Santiago acoge el desistimiento de la demanda ejecutiva presentada por Scotiabank Chile contra Nombre, debido a la prescripción de la acción. Se autoriza la reserva de derechos para un juicio ordinario, se ordena alzar la ejecución y cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-23042-2017
• Caratulado: Scotiabank Chile/Apellido
• Fecha: 8 de agosto de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• 25 de agosto de 2017: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés impagos.
• 11 de septiembre de 2017: Se despacha mandamiento de ejecución y embargo.
• 10 de julio de 2019: La ejecutada se notifica y opone la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva).
• 27 de julio de 2019: El ejecutante se desiste de la acción ejecutiva, reservándose el derecho a demandar en juicio ordinario.
• 1 de agosto de 2019: Se tiene presente el desistimiento y la reserva de acciones, se declara admisible la excepción opuesta, omitiéndose la recepción a prueba y citándose a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Scotiabank Chile es dueño de dos pagarés suscritos el 18 de julio de 2017 por UF 13,9428 y UF 125,4854, ambos con vencimiento el 1 de agosto de 2017.
• Los pagarés no fueron pagados a su vencimiento.
• La demandada fue notificada de la demanda con fecha 23 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ...