Civil - Rol C-3059-2017
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/ CAR
Abstracto
El 3° Juzgado de Letras de La Serena acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones. La prescripción se configuró por el transcurso de más de un año entre el vencimiento de la primera cuota impaga y la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-3059-2017, caratulado “BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/ CARÉ”, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de La Serena.
• Antecedentes procesales relevantes: El 4 de septiembre de 2017, el Banco de Crédito e Inversiones (demandante) interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de (demandado), fundándose en el pagaré N° D03410039725 por $27.000.000. El 10 de abril de 2019, el ejecutado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El 8 de agosto de 2019, el ejecutante se allana a la solicitud de prescripción. El 9 de agosto de 2019, se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El ejecutado suscribió el pagaré N° D03410039725 a la orden del Banco de Crédito e Inversiones por $27.000.000, pagadero en 72 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 5 de enero de 2017 y las restantes los días 5 de cada mes. La cuota con vencimiento el 5 de mayo de 2017 no fue pagada, ni tampoco las posteriores, adeudándose un saldo de capital de $26.277.800.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración pactada y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.