Civil - Rol C-31774-2017

El 2° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual de Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Rancagua, al no probarse la relación causal entre los daños al vehículo y la acción u omisión culpable del demandado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Rancagua.
• Rol: C-31774-2017.
• Caratulado: PIZARRO/Nombre.
• Fecha: 12 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: Nombre, en representación de Nombre, demanda a la Ilustre Municipalidad de Rancagua por indemnización de perjuicios.
• Contestación: La Municipalidad solicita el rechazo de la demanda, negando los hechos y la falta de servicio.
• Conciliación: No se produce conciliación en la audiencia respectiva.
• Prueba: La causa se recibe a prueba.
• Citación a sentencia: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• No se acreditan los hechos fundantes de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la Ilustre Municipalidad de Rancagua incurrió en responsabilidad extracontractual por los daños sufridos al vehículo de Nombre mientras se encontraba en el corral municipal.
• Establecer si procede la indemnización de perjuicios por daño emergente y daño moral solicitada por el demandante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega que su vehículo fue desmantelado mientras estaba en el corral municipal, sufriendo la pérdida total del mismo, valorada en $2.800.000, configurándose un daño e...