Civil - Rol C-34224-2018

El 10° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado y ordena seguir adelante con la ejecución, condenándole en costas. Se funda en la suficiencia del título ejecutivo presentado por el Banco de Crédito e Inversiones.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 10° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-34224-2018
• Fecha: 13 de agosto de 2019
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones
• Demandado: Nombre
• Materia: Juicio ejecutivo

• Antecedentes procesales relevantes

• El 30 de octubre de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por UF 1.124,962 más intereses y costas.
• El 12 de abril de 2019, se notifica la demanda a Nombre, conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• El 15 de abril de 2019, se requiere de pago al demandado.
• El 22 de abril de 2019, el demandado opone excepciones del artículo 464 N° 7 y N° 4 del Código de Procedimiento Civil: falta de requisitos del título ejecutivo e ineptitud del libelo.
• El 6 de mayo de 2019, el ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
• El 17 de mayo de 2019, se declaran admisibles las excepciones y se fija los puntos de prueba.
• El 8 de julio de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca de fecha 25 de marzo de 2014, entre [Re...