Civil - Rol C-35742-2018

SCOTIABANK - CHILE/

Abstracto

El Sexto Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. Se funda en la falta de prueba de concesiones o prórrogas de pago.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol C-35742-2018, caratulado “SCOTIABANK - CHILE/”, del 6° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 14 de agosto de 2019. Demandante: Scotiabank Chile, representado por . Demandado: .

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank interpone demanda ejecutiva para obtener el pago de $2.185.731, más intereses, reajustes y costas, basado en un pagaré. El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil (concesión de esperas o prórroga del plazo). El tribunal declara admisible la excepción, recibe la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° 710056946135, suscrito el 9 de junio de 2017, por $2.831.393, pagade...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora