Civil - Rol C-478-2018

El 2° Juzgado de Letras de Los Andes rechaza la demanda de demarcación y cerramiento interpuesta por el demandante contra el demandado, al no acreditarse los supuestos fácticos de la acción, tales como la falta de delimitación visible entre los predios colindantes y la calidad de dueño del demandado.

• Datos básicos del caso: Rol C-478-2018, caratulado "Nombre/Nombre", del 2° Juzgado de Letras de Los Andes. Demandante: Nombre, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Materia: Demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de demarcación y cerramiento presentada el 8 de marzo de 2018. El demandado no contestó la demanda, siendo declarado rebelde. Se fijaron los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la línea divisoria entre dos predios colindantes y la obligación de cerramiento.

• Argumentos de las partes: Demandante: Alega ser dueño del Lote A, colindante con el Lote B del demandado. Señala que no hay acuerdo respecto a la línea divisoria y solicita que se determine judicialmente, ordenando el cerramiento a expensas comunes. Demandado: No contestó la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Arturo Alessandri R., Manuel Somarriva U. y Antonio Vodanovic H. Tratado de los Derechos Reales Tomo II, página 194, Editorial Jurídica de Chile, sexta edición 2005, en relación a la definición de demarcación.

• Funda...