Civil - Rol C-5616-2017

El 3° Juzgado Civil de Concepción rechaza la demanda de simulación relativa y nulidad absoluta de compraventa, al no probarse la simulación y no dirigir la acción contra todos los intervinientes. Se desestima la excepción de prescripción. La actora no es condenada en costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Concepción
• Rol: C-5616-2017
• Caratulado: Apellido / PROPIEDADES DEL RIO LIMITADA
• Fecha: 9 de agosto de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• 30 de agosto de 2017: Nombre demanda a Propiedades del Río Limitada por simulación relativa y, subsidiariamente, nulidad absoluta de contrato de compraventa.
• 9 de noviembre de 2017: La demandada contesta, oponiendo excepción de prescripción y solicitando el rechazo de la demanda.
• 5 de febrero de 2018: Se celebra audiencia de conciliación, sin acuerdo.
• 6 de julio de 2018 y 26 de marzo de 2019: Se recibe la causa a prueba.
• 8 de mayo de 2019: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• 13 de octubre de 2010: Nombre vende a Propiedades del Río Limitada el local comercial N° 138 del Edificio Caracol en Concepción, por $37.000.000, pagados al contado.
• 21 de septiembre de 2015: Se concede la posesión efectiva testada de la herencia de Nombre a sus cuatro hijos: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• ¿Existe simulación relativa en la compraventa celebrada entre Nombre y Propiedades...