Civil - Rol C-5619-2018

SCOTIABANK - CHILE/COMERCIALIZADORA PEDRO GOMEZ ARANCIBIA

Abstracto

El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución de un pagaré, al considerar que la firma fue autorizada por notario.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 3º Juzgado Civil de Viña del Mar
  • Rol: C-5619-2018
  • Caratulado: Scotiabank Chile/Comercializadora Pedro Gómez Arancibia
  • Fecha: 6 de agosto de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 20 de noviembre de 2018: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Comercializadora Pedro Gómez Arancibia y , en calidad de avalista, fiador y codeudor solidario, basada en un pagaré.
  • 1 de febrero de 2019: Notificación de la demanda a la parte ejecutada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
  • 8 de febrero de 2019: contesta la demanda y opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de título ejecutivo).
  • 3 de mayo de 2019: El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.
  • 1 de agosto de 2019: El tribunal cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • Existencia de un pagaré N° 710040565989, suscrito el 3 de noviembre de 2014, por $21.982.371, a favor de Scotiabank Chile.
  • El pagaré fue suscrito por Comercializadora Pedro Gómez Arancibia, representada por , y este último como avalista, fiador y codeudor solidario.
  • La firma de fue autorizada por ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora