Civil - Rol C-5619-2018
SCOTIABANK - CHILE/COMERCIALIZADORA PEDRO GOMEZ ARANCIBIA
Abstracto
El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución de un pagaré, al considerar que la firma fue autorizada por notario.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 3º Juzgado Civil de Viña del Mar
- Rol: C-5619-2018
- Caratulado: Scotiabank Chile/Comercializadora Pedro Gómez Arancibia
- Fecha: 6 de agosto de 2019
• Antecedentes procesales relevantes:
- 20 de noviembre de 2018: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Comercializadora Pedro Gómez Arancibia y , en calidad de avalista, fiador y codeudor solidario, basada en un pagaré.
- 1 de febrero de 2019: Notificación de la demanda a la parte ejecutada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- 8 de febrero de 2019: contesta la demanda y opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de título ejecutivo).
- 3 de mayo de 2019: El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.
- 1 de agosto de 2019: El tribunal cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Existencia de un pagaré N° 710040565989, suscrito el 3 de noviembre de 2014, por $21.982.371, a favor de Scotiabank Chile.
- El pagaré fue suscrito por Comercializadora Pedro Gómez Arancibia, representada por , y este último como avalista, fiador y codeudor solidario.
- La firma de fue autorizada por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora