Civil - Rol C-6090-2018

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución deducida por el ejecutado, basada en excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de lo adeudado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: 6.090-2.018
• Caratulado: SCOTIABANK-CHILE S.A./ QUINTEROS
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: Scotiabank-Chile (R.U.T RUT).
• Demandado: Nombre (R.U.N. RUT).
• Fecha de inicio: 11 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el pago de $20.627.307, correspondientes a dos pagarés impagos.
• El demandado opone excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) respecto de ambos pagarés.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés: uno por $40.157.804 suscrito por Nombre y Nombre como mandatarios del ejecutado, y otro por $7.933.030 suscrito por el ejecutado.
• El ejecutado otorgó mandato al banco para suscribir el primer pagaré.
• La firma del ejecutado en el segundo pagaré fue autorizada por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es nula la obligación contenida en el primer pagaré debido a un supuesto exceso en las facultades del mandatario al suscribirlo liberándolo ...