Civil - Rol C-8168-2019

El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada. Se discuten la falta de autorización notarial de la firma, la falta de requisitos del pagaré y el pago parcial de la deuda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile/Orellana”, Rol C-8168-2019, tramitado ante el 11° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile. Demandada: Danae Mical Orellana Pérez. La demanda solicita el pago de $6.664.401.-, más intereses y costas, basado en un pagaré. Fecha de la sentencia: 6 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile deduce demanda ejecutiva en contra de Danae Mical Orellana Pérez, en calidad de suscriptora del pagaré N°799002367164. La ejecutada opone las excepciones del artículo 464 N° 7, 9 y 14 del Código de Procedimiento Civil: falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, pago de la deuda y nulidad de la obligación. El tribunal declara admisible solo la excepción de pago, recibiéndola a prueba. Las demás excepciones se resuelven como puntos de derecho.

• Hechos acreditados: No se rinde prueba sobre el pago de la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si la falta de autorización notarial de la firma del pagaré afecta su fuerza ejecutiva. (2) Si la omisión de lugar y fecha de expedición del pagaré causa la nulidad de la obligación. (3) Si el pago parcial de la deuda extingue la obligación.

• Argumentos de las partes: El Banco de Chile demanda el pago del pag...