Civil - Rol C-130-2018

El 19° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de corretaje de seguros. El tribunal considera que la demandada cumplió con el encargo al presentar opciones de seguros, siendo la demandante quien eligió una póliza sin cobertura de robo.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-130-2018, caratulada "Apellido/Apellido", seguida ante el 19° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Nombre, en representación de Cargo Handling Limitada. Demandada: Nombre, corredora de seguros. Materia: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de corretaje de seguros.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante solicita indemnización por $78.777.670 por daño emergente, lucro cesante y daño moral, alegando incumplimiento del contrato de corretaje. La demandada solicita el rechazo de la demanda. Se presenta réplica y dúplica. Se llama a conciliación sin éxito. La causa se recibe a prueba y se cita a oír sentencia. La demandada objetó documentos presentados por la demandante y la demandante tachó a un testigo de la demandada. Ambas incidencias fueron rechazadas.

• Hechos acreditados: Cargo Handling Limitada contactó a Nombre para contratar un seguro de transporte de carga. Apellido presentó dos opciones: una de BCI Seguros (con cobertura de robo) y otra de Penta Security S.A. Cargo Handling eligió la de Penta Security, que no incluía cobertura de robo, por un menor valor. Durante la vigencia de la póliza de seguro de transporte terrestre...