Civil - Rol C-1342-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/SOTO
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la oposición a la ejecución presentada por la demandada, fundada en la prescripción y falta de requisitos del título, en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Se autoriza la reserva de acciones para un juicio ordinario respecto a la nulidad de la obligacion.
Resumen
• Datos basicos del caso
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-1.342-2.019.
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Soto.
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (BCI).
- Demandada: .
- Fecha de inicio: 13 de marzo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 13 de marzo de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de .
- El 5 de junio de 2019, la demandada opone excepciones a la ejecución, fundadas en la prescripción de la accion ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), falta de requisitos del título (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y nulidad de la obligacion (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil).
- El 18 de junio de 2019, el BCI evacua el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
- El 19 de junio de 2019, se declaran admisibles las excepciones y se fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
- El 27 de agosto de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° D01354262649, de fecha 25 de septiembre de 2018...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora