Civil - Rol C-1349-2018

El Juzgado de Letras de San Fernando acoge la excepción de nulidad de la obligación en juicio ejecutivo por falsificación de cheque, ordenando remitir antecedentes al Ministerio Público. La decisión se basa en un informe pericial que determinó la falsedad de la firma y llenado del cheque.

• Datos básicos del caso: Rol C-1349-2018, caratulado "ORREGO/CÓRDOVA", del 1º Juzgado de Letras de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando $6.235.600 por un cheque protestado. El demandado opone excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Hechos acreditados: Se acreditó mediante peritaje caligráfico que la firma y el llenado del cheque N° 1099820 no corresponden a Nombre, siendo falsificados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Procede la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa real y lícita, al haberse falsificado el cheque?
2. ¿Procede la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Nombre): El cheque fue protestado y no se opuso tacha de falsedad en tiempo oportuno, preparando la vía ejecutiva.
• Demandado (Nombre): Dio orden de no pago por extravío del cheque. La firma y el llenado del cheque son falsos, por lo que carece de causa real y lícita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Doctrina sobre la prueba pericial y su valor como ilustración para el juez en materias técnicas.

• Fundamentos esenci...