Civil - Rol C-1453-2017

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto acoge la excepción de prescripción de pagarés, presentada por la parte ejecutada, al haber transcurrido más de un año entre la fecha de vencimiento de los títulos y la notificación de la demanda ejecutiva. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nicole Soledad Soto Solar, cobrando pagarés. La demandada opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia es el 1° Juzgado Civil de Puente Alto, Rol C-1453-2017. La sentencia se dictó el 3 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El BCI presenta demanda ejecutiva. La ejecutada se da por notificada y opone la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante se allana a la excepción. El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Dos pagarés suscritos el 5 de enero de 2017, con vencimiento el 6 de enero de 2017, por UF 590,4424 y UF 19,8934 respectivamente, no fueron pagados a su vencimiento. La demanda fue notificada el 4 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): Solicita el pago de $16.084.228 más intereses y costas, equivalentes a UF 610,3358, basándose en los pagarés suscritos por la demandada.
• Demandada (Nicole Soledad Soto Solar): Opone la excepción de prescr...