Civil - Rol C-16899-2015

El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de $4.683.007 más intereses, basándose en el protesto de un cheque y la autenticidad de la firma.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "RODRÍGUEZ / FERRADA", Rol C-16899-2015, seguido ante el 27° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone demanda ejecutiva para obtener el pago de $4.683.007, más intereses y costas, basado en un cheque protestado. La demandada opone excepciones, específicamente las del N° 17 (prescripción) y N° 7 (falta de requisitos del título ejecutivo) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Se abre el juicio a prueba.

• Hechos acreditados: Se acredita la existencia del cheque N° AA0111 000062-0 por $4.683.007, girado por Nombre y protestado por falta de pago. Un informe pericial de la PDI determinó que la firma y el llenado del cheque corresponden a la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la acción ejecutiva está prescrita. 2) Si el cheque protestado cumple con los requisitos para ser considerado título ejecutivo.

• Argumentos de las partes: El demandante (ejecutante) argumenta que la notificación del protesto interrumpió la prescripción y que el cheque cumple con los requisitos legales para ser considerado un título ejecutivo. La demandada (ejecutada) alega la prescripción de la acción eje...