Civil - Rol C-2287-2019

El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado y ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda, intereses y costas. Se discute la validez del mandato y la oponibilidad del pagaré.

• Datos básicos del caso: Don Nombre, en representación de PROMOTORA CMR FALABELLA S.A., interpone demanda ejecutiva en contra de don Nombre, basada en un pagaré por $7.182.290, con vencimiento el 11 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opone excepciones de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva (art. 464 N° 7 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 CPC).

• Hechos acreditados: La existencia del pagaré, la representación del demandado por un mandatario (Servicios de Evaluaciones y Cobranzas Sevalco Ltda.) al momento de la suscripción, y la autorización de la firma ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el pagaré carece de fuerza ejecutiva por haber actuado el mandatario fuera de los límites del mandato y si el mandato adolece de nulidad. También, si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes: Demandante (PROMOTORA CMR FALABELLA S.A.): El mandato faculta al mandatario para suscribir pagarés, con o sin obligación de protesto, y autorizar la firma ante notario. El pagaré es válido. Demandado (Nombre): El mandatario excedió las facultades al liberar al beneficiario de la obligación de protesto y firmar ante notario. El mandato es nulo por no determinarse la ca...