Civil - Rol C-3310-2018
DELGADILLO/DELGADILLO
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la demanda reivindicatoria de cosa mueble e indemnización de perjuicios, al no acreditarse el dominio de las máquinas tragamonedas ni su individualización. Se condena en costas al demandante. C-3310-2018, 4 de septiembre de 2019.
Resumen
• Datos básicos del caso Causa Rol: C-3310-2018, caratulada "DELGADILLO/DELGADILLO", seguida ante el 2° Juzgado Civil de Talcahuano.
• Antecedentes procesales relevantes Don Manuel Jesús Delgadillo Guzmán interpone demanda reivindicatoria de cosa mueble con indemnización de perjuicios en contra de don Manuel Alejandro Delgadillo Navarro. El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda con costas. Se realiza audiencia de conciliación sin acuerdo. La causa se recibe a prueba.
• Hechos acreditados La sentencia no establece hechos como probados, ya que rechaza la demanda por falta de prueba de los requisitos de la acción reivindicatoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de la tacha del testigo Javier Ignacio Muñoz Hernández.
- Procedencia de la acción reivindicatoria de cosa mueble.
- Procedencia de la indemnización de perjuicios.
• Argumentos de las partes Demandante: El demandante señala ser dueño de 42 máquinas de juegos electrónicos que entregó en préstamo a su hijo (el demandado) para su explotación comercial, sin que este las haya restituido ni pagado su valor. Demanda la restitución de las máquinas y el pago de $105.000.000 por daño emergente y lucro cesante. Demandado: El demandado niega haber recibido las máquinas en préstamo. Afir...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.