Civil - Rol C-4243-2018

El 2° Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la excepción de nulidad opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se desestima la existencia de autocontrato y vicios en el mandato.

• Datos básicos del caso:

• Causa Rol: C-4243-2018, 2° Juzgado Civil de Talcahuano.
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE S.A./LAGOS.
• Fecha: 6 de septiembre de 2019.
• Demandante: Banco Scotiabank Chile S.A.
• Demandado: Nombre.
• Materia: Cobro de pagaré en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco Scotiabank Chile S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré.
• El demandado se opone a la ejecución, interponiendo la excepción de nulidad de la obligación.
• El banco solicita el rechazo de la excepción.
• El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré N° 0504-0053-9600180947, suscrito el 28 de junio de 2017, por $11.155.742 por concepto de capital, más intereses, pagadero en 72 cuotas.
• El pagaré fue suscrito por Jorge Rojas Rojas y Mónica Lazo Espoz, en representación del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (hoy Scotiabank Chile) y, a su vez, en representación del demandado, en virtud de un mandato especial contenido en un contrato de crédito de consumo.
• El demandado pagó las primeras 12 cuotas, quedando un saldo insoluto de $9.717.915 al 6 de agosto de 2018.
• Existencia de un contrato de ...