Civil - Rol C-6712-2018

El 24º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en una demanda ejecutiva basada en un pagaré, rechazando la demanda. Se declara que la acción cambiaria prescribió al haber transcurrido más de un año entre la mora y la notificación de la demanda. Se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso: El 24º Juzgado Civil de Santiago conoce la causa C-6712-2018, caratulada "MITSUI AUTO FINANCE CHILE/Apellido", sobre demanda ejecutiva. La sentencia se dicta el 10 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Mitsui Auto Finance Chile Limitada demanda ejecutivamente a Nombre para obtener el pago de $7.623.322, más intereses y costas, basado en el pagaré N°237129. El demandado opone excepciones de prescripción de la deuda y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N°237129, suscrito por $9.751.694, pagadero en 48 cuotas mensuales. La parte ejecutante alega mora desde el 5 de julio de 2017, respecto de la cuota número 9. El pagaré contiene una cláusula de caducidad convencional del plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, y si el título cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes: El ejecutante alega que, al ser el pagaré pactado en cuotas, los plazos de prescripción serían tantos como c...