Civil - Rol V-32-2018

El Juzgado de Pichilemu decreta la interdicción por demencia de Nombre, designando como curadora definitiva a su hermana Nombre, relevándola de rendir fianza dada la escasa fortuna de la interdicta.

• Datos básicos del caso: Solicitud de interdicción por demencia de Nombre, presentada por su hermana Nombre ante el Juzgado de Pichilemu. Rol V-32-2018. Fecha: 10 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita la interdicción de su hermana Nombre, basándose en su discapacidad global profunda y la necesidad de administración de sus bienes. Se realizó audiencia en el domicilio de la solicitada.

• Hechos acreditados: Se acreditó la discapacidad global severa mental psíquica de un 100% de Nombre, inscrita en el Registro Nacional de la Discapacidad. Se comprobó el vínculo filial entre las hermanas y que Nombre ejerce los cuidados de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la interdicción por demencia y designación de curador definitivo.

• Argumentos de las partes: La solicitante, Nombre, fundamenta su solicitud en la discapacidad de su hermana y la necesidad de proteger sus intereses. El Defensor Público se muestra favorable a la interdicción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 18.600 sobre discapacidad y los artículos del Código Civil relativos a la interdicción y curaduría.

• Fundamentos esenciales de la resolu...