Civil - Rol C-10333-2013

El 3º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de falta de requisitos del título y prescripción opuestas en juicio ejecutivo. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de la acreencia del Banco de Chile, condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CHILE / Apellido", Rol C-10333-2013, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de mutuo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de septiembre de 2013 se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Notificación por avisos concedida el 2 de julio de 2015 y efectuada en agosto de 2015. El 25 de junio de 2019, se tuvo por requerido tácitamente de pago al demandado. El 30 de junio de 2019, el demandado opuso excepciones de los numerales 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante solicitó el rechazo de las excepciones. El tribunal declaró admisibles las excepciones, omitió la recepción a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile otorgó al ejecutado un mutuo hipotecario por 1.281 Unidades de Fomento mediante escritura pública de 2 de mayo de 2005, pagadero en 240 cuotas mensuales. Se pactó la facultad del Banco de demandar el saldo total en caso de mora de más de 10 días. Se constituyó hipoteca de primer grado sobre un inmueble ubicado en Dirección, inscrita a fojas 37762 N°57302 del Registro de Propiedad del C...