Civil - Rol C-10421-2019

Tercer Juzgado Civil de Santiago, 9 de octubre de 2019. En juicio ejecutivo, se rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, basada en la falta de autenticación de firma en pagarés. Se le condena en costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3º Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha: 9 de octubre de 2019.
• Rol: C-10421-2019.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Sepúlveda.
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre.
• Demandado: Nombre.
• Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 18 de marzo de 2019: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de Nombre.
• 12 de junio de 2019: El ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente, que la firma no fue autorizada ante notario conforme a la ley.
• 10 de agosto de 2019: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• 16 de agosto de 2019: Se declara admisible la excepción, no se estimó necesario recibir la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El Banco de Crédito e Inversiones es dueño de dos pagarés suscritos por Nombre con fecha 20 de noviembre de 2018.
  • Pagaré 1: $1.356.371, con interés del 1,5% mensual, pagadero en 60 cuotas de $34.899, venciendo la primera cuota el 7 de enero ...