Civil - Rol C-1653-2013

El 19° Juzgado Civil de Santiago acoge la oposición a la regularización de la propiedad, presentada por la cónyuge sobreviviente y herederos, contra la solicitante. La solicitante no acreditó posesión ininterrumpida ni cumplió requisitos del Decreto Ley 2695. Se condena en costas a la demandada.

• Datos básicos del caso: El caso C-1653-2013, tramitado en el 19° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Apellido / Apellido", se refiere a la oposición a la solicitud de regularización de la posesión de un inmueble ubicado en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre se opuso a la solicitud de regularización de posesión presentada por Nombre. La oposición se funda en que el inmueble pertenece a la sucesión Nombre desde 2006, por herencia del esposo de la oponente, Nombre. Se recibió la oposición a prueba, fijándose hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó la regularización de la pequeña propiedad ubicada en Dirección, y que dicho inmueble está inscrito a nombre de los herederos de Nombre desde 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es determinar si procede la oposición a la solicitud de regularización de la propiedad, considerando el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 2695 y los derechos de los herederos del anterior propietario.

• Argumentos de las partes: Nombre, como viuda y representante de sus hijos herederos, argumenta que el inmueble pertenece a...