Civil - Rol C-168-2019

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, subsidiariamente, extracontractual, presentada por un ex trabajador contra Sociedad Austral de Electricidad S.A., basándose en la existencia de un finiquito amplio y recíproco suscrito en conciliación previa.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a Sociedad Austral de Electricidad S.A. (Saesa) por indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, por responsabilidad extracontractual, derivado de la relación laboral que existió entre las partes.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante funda su acción en hechos ocurridos durante su relación laboral con la demandada, la cual terminó por necesidades de la empresa. Anteriormente, las partes conciliaron en un juicio laboral (RIT O-251-2018 del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno), donde se otorgaron finiquito recíproco. La demandada opone las excepciones de cosa juzgada, finiquito y prescripción.

• Hechos acreditados: Existencia de contrato de trabajo entre las partes desde el 1 de abril de 2001 hasta el 10 de agosto de 2018, terminado por necesidades de la empresa. Pago de $25.734.019 por término de la relación laboral. Existencia de una cláusula de finiquito amplio y recíproco en la conciliación del juicio laboral. Acreditación de incidentes laborales sufridos por el demandante, incluyendo un accidente vehicular y una mordedura de perro, con determinaciones de responsabilidad por parte del Comité Paritario de Higiene y Seguridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determ...