Civil - Rol C-2236-2019
/
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de Curicó acoge la demanda de precario, ordenando a la demandada restituir el inmueble a la demandante, al no acreditar la existencia de un contrato de arrendamiento que justifique su ocupación. No se condena en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Curicó
- Rol: C-2236-2019
- Caratulado: /
- Fecha: 10 de octubre de 2019
- Demandante:
- Demandado:
• Antecedentes procesales relevantes
- La demandante interpone demanda de comodato precario (en realidad, precario) solicitando la restitución de un inmueble ubicado en la comuna de Teno, provincia de Curicó, específicamente en , que corresponde al Lote 11 de la Manzana E del plano de Loteo denominada “Don Clemente”.
- La demandada contesta la demanda oponiéndose, argumentando que ocupa el inmueble en virtud de un contrato de arrendamiento verbal.
- Se fija como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos: el dominio de la demandante, la ocupación por mera tolerancia de la demandada, y el título por el cual la demandada ocupa la propiedad.
• Hechos acreditados
- El dominio de la demandante sobre el inmueble, según consta en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Curicó.
- La ocupación del inmueble por parte de la demandada.
- No se acredita la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes.
• Cuestiones jurídicas sometida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora