Civil - Rol C-2687-2019
CARO/C. D. E.
Abstracto
El Primer Juzgado Civil de Temuco rechaza las excepciones opuestas por el Ministerio de Obras Públicas, representado por el Consejo de Defensa del Estado, y ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de indemnización por perjuicios establecida en sentencia anterior.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de y otros en contra del Ministerio de Obras Públicas (MOP), representado por el Consejo de Defensa del Estado.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda ejecutiva. El MOP opone excepciones del artículo 464 N°4 y 7 del Código de Procedimiento Civil. Los demandantes solicitan el rechazo de las excepciones. El tribunal cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados: Existe una sentencia ejecutoriada del Tercer Juzgado Civil de Temuco (ROL 1611-2017) que condenó solidariamente al MOP a pagar una indemnización de perjuicios a los demandantes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la procedencia de las excepciones opuestas por el MOP, específicamente la ineptitud del libelo y la falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- Demandantes: La demanda se funda en una sentencia firme. El MOP fue considerado con capacidad para actuar en el juicio anterior. La calidad de órgano de la administración del estado no lo exime de responsabilidad.
- Demandado (MOP): La demanda es inepta por no contener una exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho. El MOP no es persona jurídica y carece de patrimonio pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.