Civil - Rol C-27883-2017

El 30° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Marubeni Auto Finance Limitada contra Nombre. La decisión se basa en la prescripción de la acción cambiaria del pagaré, condenando en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Marubeni Auto Finance Limitada (demandante) vs. Nombre (demandado). Juicio ejecutivo por cobro de pagaré. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva (6 de octubre de 2017) basada en el artículo 14 de la Ley N° 20.190. El demandado opuso excepciones de prescripción (artículo 464 N°17 CPC) y falta de requisitos del título (artículo 464 N°7 CPC) el 28 de diciembre de 2018. • Hechos acreditados:

• Suscripción de pagaré N° 404541-6 el 11 de noviembre de 2016, por $5.335.836, pagadero en 48 cuotas mensuales de $176.304, con vencimiento de la primera cuota el 10 de enero de 2017.
• Pago de las primeras cuatro cuotas y mora a partir de la cuota N°5, con vencimiento el 10 de mayo de 2017.
• Constitución de prenda sin desplazamiento sobre vehículo, en garantía general de obligaciones, mediante escritura pública del 29 de octubre de 2016.
• Notificación de la demanda el 18 de diciembre de 2018. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
• Si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Si el título (pagaré y escritura de prenda) cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva. • Argumentos de las partes:
• Demandante: El pagaré cumple con los requisitos legales y ...