Civil - Rol C-31329-2018

El 28° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la ejecución de un pagaré. La acción ejecutiva había prescrito al transcurrir más de un año desde el vencimiento del pagaré hasta la notificación de la demanda. Se concede reserva de acciones al ejecutante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-31329-2018
• Caratulado: CLÍNICA LAS CONDES S.A./REINOSO
• Fecha: 9 de octubre de 2019
• Demandante: CLÍNICA LAS CONDES S.A., representada por Jaime Mañalich Muxi y Pablo Yarmuch Fierro
• Demandado: MARIA PAZ REINOSO PIZARRO

• Antecedentes procesales relevantes

• 8 de octubre de 2018: CLÍNICA LAS CONDES S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de MARIA PAZ REINOSO PIZARRO, fundada en un pagaré impago.
• 2 de agosto de 2019: La ejecutada es notificada y requerida de pago.
• 7 de agosto de 2019: La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• 28 de agosto de 2019: La ejecutante se allana a la excepción, solicitando exención de costas y reservándose acciones.
• 1 de octubre de 2019: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Existencia de un pagaré suscrito por la demandada por $11.455.191, con vencimiento el 12 de abril de 2018.
• Incumplimiento de pago por parte de la demandada.
• Notificación de la demanda ejecutiva a la ejecutada el 2 de agosto de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la acción ejecutiva derivada del pagaré se ...