Civil - Rol C-31391-2018

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del CPC opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándolo en costas. Se basa en la validez del pagaré, cuya firma fue autorizada por notario.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/Apellido", Rol C-31391-2018, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 4 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: * 8 de octubre de 2018: Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre. * 30 de enero de 2019: El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. * 13 de febrero de 2019: Se declara admisible la excepción opuesta y se recibe la causa a prueba. * 13 de septiembre de 2019: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: * Existencia de un pagaré suscrito el 17 de febrero de 2016 por $29.180.672 a la orden del Banco de Crédito e Inversiones, por concepto de capital, con vencimiento de la primera cuota el 4 de abril de 2016. * El pagaré fue suscrito por Nombre en representación del deudor, Nombre. * La firma de Nombre fue autorizada ante Notario Público el 17 de febrero de 2016. * El deudor no pagó la cuota N° 28 con vencimiento el 4 de julio de 2018. * El banco ...