Civil - Rol C-31640-2017

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre. La acción cambiaria del pagaré había prescrito al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAT Administradora de Tarjetas S.A./Acevedo", Rol C-31640-2017, tramitado ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 7 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, buscando el pago de $1.164.283 adeudados según un pagaré. El demandado opuso excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante no evacuó el traslado de la excepción en tiempo y forma.

• Hechos acreditados: La existencia del pagaré N° 3197674, con vencimiento el 8 de septiembre de 2017 y la notificación de la demanda el 26 de agosto de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Funda su acción en el pagaré N° 3197674, adeudado y no pagado a su vencimiento. La firma del pagaré se encuentra autorizada ante notario público.
• Demandado: Opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (8 de septiembre de 2017) y la f...