Civil - Rol C-4266-2019

El Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones. La prescripción se basa en el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/GAHONA", Rol C-4266-2019, del 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, sentencia del 9 de octubre de 2019. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de agosto de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, por la suma de $1.020.696. El 13 de septiembre de 2019, la ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) basada en el artículo 98 de la Ley 18.092, y subsidiariamente, las excepciones del N° 14 y N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 24 de septiembre de 2019, el banco se allana a la excepción de prescripción. El 30 de septiembre de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La deuda existe y está documentada en un pagaré. La ejecutada dejó de pagar desde la cuota vencida el 5 de septiembre de 2018, adeudando $1.020.696. Transcurrió el plazo de prescripción de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092 desde el vencimiento de la cuota hasta la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del paga...