Civil - Rol C-5613-2019

BANCO SECURITY/CASANOVA

Abstracto

El 3° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de falta de mora y pago de la deuda opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, rechazando la demanda, tras el allanamiento del Banco Security a dichas excepciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol C-5613-2019, caratulado "BANCO SECURITY/CASANOVA", del 3° Juzgado Civil de Concepción. Demandante: Banco Security. Demandado: . Materia: Juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes: El 07 de agosto de 2019, Banco Security interpone demanda ejecutiva en contra de , solicitando el pago de 2.675,2484 Unidades de Fomento, equivalentes a $74.559.012 al 24 de junio de 2019, más reajustes e intereses, derivados de un mutuo hipotecario. El 10 de septiembre de 2019, el demandado opone las excepciones del artículo 464 N° 7 (falta de mora) y N° 9 (pago de la deuda) del Código de Procedimiento Civil. El 26 de septiembre de 2019, el Banco Security se allana a las excepciones opuestas. El 01 de octubre de 2019, se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Security otorgó un mutuo hipotecario a mediante escritura pública de fecha 03 de septiembre de 2012. El demandado pagó hasta la cuota N° 80, incurriendo en mora desde la cuota N° 81, vencida el 10 de julio de 2019. El saldo insoluto ascendía a 2.675,2484 Unidades de Fomento al 24 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo del mutuo hipoteca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora