Civil - Rol V-117-2017
DURÁN/ / ////
vs
Santiago, cuatro de octubre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
(…)
CONSIDERANDO:
(…)
Por estos motivos, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 13 de la Ley N° 20.422, 338, 342, 443, 456 y siguientes, 462 del Código Civil, 817 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y Ley N° 18.600, SE DECLARA:
Que se acoge la demanda interpuesta a fojas 1 por don , y en consecuencia, SE DECLARA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA POR CAUSA DE DEMENCIA de don .
En virtud de esta declaración, se priva a don de la libre administración de todos sus bienes presentes y futuros.
Se designa como curador general, legítimo y definitivo del interdicto a don , quien deberá, una vez se encuentre ejecutoriada esta sentencia, concurrir ante el Tribunal para acreditar su identidad y prestar el juramento de fiel desempeño de su cargo.
Se REITERA la orden para que el Tribunal provea lo necesario para la inscripción de la presente interdicción en el Registro de Prohibiciones e Interdicciones que lleva el Conservador de Bienes Raíces de Santiago, como asimismo para que se publique un extracto de la sentencia en la página web del Poder Judicial.
Se RELEVA al curador, don , de la obligación de rendir fianza, de confeccionar inventario solemne y de reducir a escritura pública el inventario, siendo suficiente la copia autorizada de la presente resolución.
Procédase según lo dispone el artículo 162 del Código de Procedimiento Civil.
ANÓTESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE en su oportunidad.
Don , Juez Titular del 23° Juzgado Civil de Santiago.
(…)
En Santiago, a cuatro de octubre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución anterior.
(…)
Fernando Andrés Duran Dartwing, se domiciliaba en , Santiago.
José Cirilo Durán Fierro, se domiciliaba en , Santiago.
Cipriano Segundo Rodríguez Pino, se domiciliaba en , Santiago.
José Cirilo Durán Fierro, se le conoce también como José Durán Fierro.
Fernando Andrés Duran Dartwing, se le conoce también como Fernando Duran.
(…)
: Teléfono , Correo electrónico:
: Teléfono , Correo electrónico:
Abstracto
El 23° Juzgado Civil de Santiago declara la interdicción definitiva por demencia de , designando a su hijo, , como curador general. La decisión se basa en la discapacidad mental del demandado y la necesidad de proteger sus bienes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 23° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: V-117-2017
- Caratulado: DUR N/Á
- Fecha: 4 de octubre de 2019
- Demandante: , hijo del presunto interdicto.
- Demandado: (presunto interdicto).
• Antecedentes procesales relevantes
- A fojas 1, solicita la interdicción por causa de demencia de su padre, , y su nombramiento como curador.
- A fojas 5, se tiene por interpuesta la solicitud de interdicción.
- A fojas 6, consta acta de audiencia del tribunal.
- A fojas 28, consta información sumaria de testigos.
- A fojas 33, consta informe del Defensor Público, .
- A fojas 36, se traen los autos para fallo.
• Hechos acreditados
- padece de un 77,50% de discapacidad severa mental intelectual, según su credencial de discapacidad emitida el 7 de marzo de 2017.
- Debido a su incapacidad mental y física, no puede valerse por sí mismo ni administrar sus bienes.
- revela dificultades para ubicarse en el tiempo y espacio.
- Sufrió un accidente cerebrovascular hace más de dos años y ha sido cuidado por su hijo, el solicitante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.