Civil - Rol C-1026-2017

/

Abstracto

El Juzgado de Letras de Illapel acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso: El demanda ejecutivamente a por el no pago de un pagaré por $1.798.914. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El Juzgado de Letras de Illapel es el tribunal competente. • Antecedentes procesales relevantes: La demanda ejecutiva fue interpuesta el 15 de noviembre de 2017. El demandado fue notificado y requerido de pago el 7 de octubre de 2019, oponiendo la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). Se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N°0000000200451047, suscrito el 29 de agosto de 2017, con vencimiento el mismo día, por $1.798.914, donde figura como deudor. Se acreditó que la notificación de la demanda y el requerimiento de pago se realizaron el 08 de octubre de 2019. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de un año establecido en la Ley N° 18.092 y el momento en que se interrumpe la prescripción. • Argumentos de las partes:

  • (ejecutante): Señala ser el dueño del pagaré firmado por y [Reda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora