Civil - Rol C-1061-2019

El Juzgado de Letras de Talca acoge la excepción de nulidad de la obligación deducida por el ejecutado, rechazando la demanda de Scotiabank Chile. Se determina que el mandato para suscribir pagaré no confería la facultad de firmar ante notario ni liberar del protesto.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK-CHILE/Apellido", Rol C-1061-2019, seguido ante el 2º Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE demanda ejecutivamente a Nombre, en cobro de pagaré. El demandado opone excepción de nulidad de la obligación. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es válida la objeción de documentos presentada por el ejecutado?
2. ¿Procede la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el ejecutado, basada en el exceso de facultades del mandatario al suscribir el pagaré?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (SCOTIABANK CHILE): El demandado suscribió voluntariamente un contrato de crédito de consumo otorgando mandato al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile, para completar y suscribir pagarés en su representación. El banco actuó dentro de las facultades conferidas en el mandato válidamente celebrado. La autorización ante notario del pagaré era parte integrante del mandato, lo que lo transforma en título ejecutivo perfecto.
• Demandado (Nombre): El pagaré fue suscrito por mandatarios que excedieron las facultades conferidas, específicamente al ...